亲爱的弟兄姊妹,主日平安!
最近以色列正在进行大选。看到有关报道,此次大选有个特别之处,就是有人采访了所有参选的人,请他们就“两国方案”问题发表看法,结果是破天荒地惊人一致:坚决不接受两国方案!
看到这个结果,许多人又开始骂以色列了。说两国方案是联合国的决议,以色列凭什么不接受?说以色列不人道,凭什么只捍卫自己的生存权,却不给别人活路?也有人用农夫与蛇的寓言故事说以色列忘恩负义;还有人用主人与骆驼的比喻,来说以色列得寸进尺,一步一步吞噬巴勒斯坦的土地……真的是这样吗?客观事实是什么?今天就让我们再来说说此事。
首先,我们先来说说,以色列侵占了巴勒斯坦的土地吗?先说答案:断乎没有!
事实上,“巴勒斯坦”仅是一个地区的名称,而并非一个事实存在的主权国家。就像“青藏高原”是一个地区的名称,而非一个主权国家一样。既然巴勒斯坦国根本不存在,当然也就无从谈起领土问题了。
那么为什么有人说以色列侵占了巴勒斯坦的土地呢?这是因为有些别有用心的人偷换概念,迷惑不知真相的人。
要想真正了解这个问题的答案,就必须先了解伊斯兰教关于土地的观念。事实上,伊斯兰教不仅仅是一个宗教,而是一个以宗教维系的政治体系。创始人穆罕默德以先知自称,但他实际上是一个用宗教统治的政治与军事领袖。他死后,他的继任者更是把他的宗教在政治和军事上发扬光大,在长达千年里,用各种手段向外扩张。
在伊斯兰教的传统观念中,只要一个地方被穆斯林占领了,那地方就应当永远属于伊斯兰教所有。虽然这并没有成文的规定,而是由他们的政治性决定的。“被穆斯林占领”,有什么标准呢?最直接的标准就是在那里施行了伊斯兰教法,就算被穆斯林占领了。
这就不难理解以色列的土地问题了。
主后70年,耶路撒冷再度被罗马攻陷。在之后的许多年里,不断发生犹太人起义,遭罗马人镇压,直到主后130多年,罗马皇帝哈德良下令彻底驱逐犹太人,并为使犹太人永久性断了返回故土的念想,把犹大、撒玛利亚地区,用历史上始终与以色列为敌的“非利士”重新命名,这就是“巴勒斯坦”地区名字的来源。“非利士”在拉丁语的发音就是“巴勒斯坦”,意思是非利士人的地方。那时在罗马人的历史上,把那地方称为罗马的巴勒斯坦行省。
到了主后632年,穆罕默德去世,他的继任者迅速向外军事扩张。仅用了不到6年的时间,穆斯林军队就在奥马尔的率领下,从东罗马的拜占庭帝国手中夺取了耶路撒冷,并在被毁的以色列圣殿的遗址上修建了一座清真寺,就是今日被称为阿克萨(在远方的)清真寺,所以那清真寺也叫奥马尔清真寺。
虽然后来有十字军东征,短暂收回了耶路撒冷,但后来又落入穆斯林之手。直到奥斯曼土耳其帝国兴起,就开始了对那里长达五百多年的占领和统治。现在我们所看到的耶路撒冷旧城,就是由奥斯曼帝国的皇帝苏莱曼重修的。这个统治,直到1918年,第一次世界大战结束,奥斯曼战败,大片曾被它统治的地区被解放,其中就包括“巴勒斯坦”地区,并成为战胜国英国的托管地。
在此其间,以色列复国运动在世界各处风起云涌,在欧洲更是如火如荼,大量分散各地的犹太人纷纷返回故土,购买土地,安家落户。
一战结束仅仅20年,惨烈非凡的二战有在欧洲打响,连续6年的超大规模的争战拖垮了欧洲。1945年后,虽然英国还是战胜国,但早已失去了早年的国家影响实力,原本英、法等国的海外托管地,此时都纷纷独立建国,如:叙利亚46年独立,约旦46年独立等。但在巴勒斯坦地区的处理上却矛盾重重,难以决定,于是英国把这一难题交给了当时刚刚成立的联合国。联合国立刻成立了独立调查委员会,根据当时的实地考察报告,最终联大会议于1947年11月28投票通过了著名的巴勒斯坦地区分治案181号决议,即:在巴勒斯坦地区建立以犹太民族为主体的犹太国(独立后称以色列国)和以阿拉伯民族为主体的阿拉伯国家(后来想要称为巴勒斯坦国,但至今仍未独立建国)。经过短短数月,犹太人立刻组建政府,建立相应国家机制,并在1948年5月14日英国宣布结束巴勒斯坦托管当天下午,宣布以色列成立!就算从世俗的法理看,以色列的建国完全合情、合理、合法。
因此,犹太人回归,建立以色列国,都与尚未成立的所谓的巴勒斯坦国毫无关系。那个地区曾经被称呼过巴勒斯坦,但那个称呼与后来要成立的巴勒斯坦国实际上毫无关系。请注意,这个世界上并未存在过一个叫做巴勒斯坦的民族,他们实际上是暂居在巴勒斯坦地区的阿拉伯人。
然而,相应的阿拉伯人方面却不接受以色列国的存在,在他们看来,巴勒斯坦国可以建立,但必须没有以色列的存在。(待续)(张但理牧师)
