价值观(上)

亲爱的弟兄姊妹,主日平安!

在前两篇《牧函》中,我们重点讨论了关于世界观的问题。当然,建立正确的世界观,首先要对什么是世界有正确的认识才会有后来的讨论基础。这看似是抽象的、被人们归于哲学的话题;搞得好像很深奥,叫普罗大众感觉与自己很遥远并与自己无关的话题。其实不然!这些都是与我们每一个人的实际人生休戚相关的重要思想基础。

今天要与大家来探讨关于正确的价值观的建立。

首先我们先来讨论一下关于价值的概念。维基百科上说:“价值,泛指客体对于主体表现出来的正面意义和有用性。可视为是能够公正且适当反映商品、服务或金钱等值的总额。”不知道大家看了这个定义有什么感想?既然是定义,它就应当有普适性。这个对价值定义的陈述,明显倾向于商品而很难有普适性。比如,我们要把这个定义应用于人生上,那么人生有价值吗?人生的客体与主体分别是什么?显然,这个定义有其相当的局限性。

其实,不用说得那么文绉绉的,叫人摸不着头脑,很直白地说:价值就是重要性的量度。越重要的事物就越有价值,反之则价值越低。因此,价值就有了相对性。同样的一个事物,对不同的主体,就有着不同的重要性。因此,价值是由主题决定的,而非由事物的本身而定。

唯物主义的哲学观提出:劳动创造价值。这也是一个非常片面的观念。劳动不一定都创造价值:比如有的不合格高层建筑,付出了巨大的劳动,但不能投入使用,它非但没有价值,反而还要付出巨大的代价把它拆毁,并处理所产生的大量建筑垃圾。而有些很有价值的东西,也根本不是什么劳动创造的:比如我们在山上偶然发现一块石头,奇形怪状,很有观赏价值,但它就是在那里天然形成的。如果真是人工雕琢的,那么反而会有不同的价值了。

其实,当我们在讨论价值观的时候,已经潜意识地,或本能地把自我当作了价值(即重要性)的主体了。这也无可厚非,因为对别的主体的重要性,与我们并不一定有关系。

从上面的分析,我们就不难得出价值观的概念了:价值观就是我对于事物对我的重要性的认知。因此,价值观对我们人生的重要意义就是它决定着我们对事物的取舍、先后次序等的判断。

所谓事物的重要性又是由什么来决定的呢?通常情况下,所谓重要性是由主体的需要决定的。比如对于有某种疾病的人,能医治其病症的药物,对于该病人是非常重要的,因此对他就很有价值。而对于没有这种疾病的人,该种药物对他而言毫无需要,因此就毫无重要性,而且对他而言就没有什么价值了。这问题就来了:我们真的知道,什么对我们而言是重要的吗?我们是依据什么来衡量事物对我们的重要程度?以致我们可以做出优先次序的判断呢?这就是所谓正确价值观建立的关键所在了。

事实上,人类对自己是很无知的。各种信仰给人类带来了各种不同的人生解释。当然,近些年对我们中国人来说,也是对当今世界影响最大的,莫过于从启蒙运动所产生的无神论和进化论了。

如果人类是自然、偶然演变进化而来的,那么相对于人类而言就没有任何的价值和意义可言了。因此,人类活在世上的一切都纯属偶然,因此,一切就全都变成了毫无意义的偶然了。如果这样,也就不存在什么价值观的正确问题了,人类的一切关于价值观的讨论就变得毫无意义。

与正确世界观的建立一样,正确的价值观也必须首先建立在正确的信仰的基础上。正确的信仰就是对客观真实的上帝的确认,并由此所带出来的真理的体系。

人类的存在有价值吗?唯有《圣经》给出了确定的答案:是的,因为人类是神按照祂自己的形象和样式所造的有灵的生命体。因此,人类的价值是由造物主决定的。圣经对人类的价值有几个重要的说明:首先,人类是按神的形象和样式被造并有永恒灵命的存在(价值与其发挥价值的时间有重要关系)。其次,神是把人类当作祂自己的孩子的地位创造的(参路3:38),并且造物主赐予人类的是高于一切被造物的统治者的位份(参来2:7-8)。主耶稣在世的时候,曾把人类的一个个体的生命的价值与全世界的物质作对比,祂说:“人若赚得全世界,赔上自己的生命,有什么益处呢?人还能拿什么换生命呢?”(太16:26)最重要、最重要使我们对人类价值认知和肯定的是:神的儿子,造物的主,为拯救人类的生命而献上了自己的生命为代价!神不会牺牲自己的生命去拯救一个没有价值的对象吧?!从此,我们首先肯定了人类自身生命的价值。并且这价值的来源与祂生命中的爱有直接的关系: “神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。”(约3:16)

因此,当我们以造物主为主体来看人类自身的价值,就有了正确的答案。我们再以此为基础来讨论相对人类的价值就不难了。(待续)
(张但理牧师)