重审自由 (续)

亲爱的弟兄姊妹,主日平安!

在上一期的《牧函》中,我们开始了一个针对自由的话题。那是由台湾之行而感悟的话题。台湾人似乎在尽力地守护着民主与自由的信念,并在现实生活中努力奉行。不少台湾人都很自豪地宣称,台湾是一个多元包容的社会,只要不对他人产生安全威胁,各人的选择都值得尊重。这听起来好像很不错,难道和平共处不好吗?然而,当我要把耶稣基督的福音传给他们的时候,就是这个自由与尊重的观念,产生了一堵温柔却坚硬的墙把探讨真理的路给堵死了!那是一个极其礼貌的拒绝。

自由?自由到底是什么?大家常常都在谈自由,高举自由,甚至追求自由,然而,我们真的明白,到底自由是什么吗?或许在许多人的心目中,自由是一个很崇高的、不容侵犯的、但却又是很模糊的概念。因此,今天就让我们来重新审视一下这个既熟悉又陌生的概念。

其实,中文的“自由”这个词很能表达其意的。“自由”反过来就是“由自”,也就是由得你自己的意思。

“自由”这个词在中文的语境中可以追溯到远古时期。但在中国古代的文献中,自由这个词通常是一个负面意义的表达,主要是指任性,不服约束,散漫,玩世不恭等。例如,在晋王下诏次责臣子王浚时就说:“忽弃明制,专擅自由。”意思是:“他忽视抛弃明确的制度法则;擅自作主、为所欲为。”然而,随着近代西方启蒙思想的泛滥,知识精英们的大力炒作,“自由”这个概念摇身一变,不但成了正面的词,而且几乎被奉为了神一样的地位。正如他们的诗歌中所描述的那样:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。”以致于在世界大都会纽约(联合国的所在地)港最耀眼的地方,竖起来一个巨大的“自由女神像”,它的名字就叫:“自由”或“解放”!至此,“自由”在现代人的心目中,已经不仅仅是一个哲学概念;而几乎成了最崇高、绝不容亵渎或侵犯的神一样的存在了!

为什么是这样?要回答这个问题,我们就要回到起初伊甸园的故事。

《圣经》仅用了三章的经文,非常简练地记录了宇宙万物与人类起初的历史故事。在那三章经文里,夏娃在伊甸园里吃禁果的故事格外抢人的眼球,因为那是人类犯罪离开神的悲剧的关键。

不少人在分析这件事时,焦点放在果子上。特别是中文《圣经》把那树翻译成:“分别善恶树”。其实那树的名字是:“知识树”,而分别善恶是知识的定语,并不是树的定语。也有人以为那棵树是神为考验人的顺从而特意立在那里的,甚至有些人会认为那是神为人类作的一个“局”!弟兄姐妹们,当然不是!

当神把亚当放在伊甸园里,并吩咐他不可吃分别善恶知识树上果子的时候,已经表明人是有自由选择权的。又说:“你吃的日子必定死”的时候,就表明选择错误的后果是要自己负责的。

因为人类是按神的形象和样式造的,神又赋予人类管理神所创造一切的神圣使命,并且要像孩子与父亲那样与神彼此相爱;因此,神赋予了人类体现生命价值的最尊贵的礼物:自由!其实,自由的本质是一个权利,即由自己作决定的权利。而神赋予人类的这个权利是绝对且永恒有效的!即:神一次赋予永不收回。

但我们也要清楚,权利与责任是相对应的。因此,当神把自由赋予人类的同时,也把要负起的责任给了人。分别善恶的知识不是神多余给人的;而是为了神所造的万物能维持正常的运作与安全而必需的法则。通俗一点说,就是人类的自由是有边界的。

当撒但借着蛇来引诱夏娃的时候,它利用了人类的自我尊严意识和对自由选择权的本能的渴求,却刻意淡化责任,并在人尚且单纯时,怀疑神为人类划定自由界限的动机。

请注意:撒但给夏娃的提问,不是要引起她的理性思考,而是要她在情绪上产生对神的反感与对抗。她上当了!她被情绪所控制而完全失去了理性。她大胆地使用了自己的自由,而公然挑战了造物主所划定的自由边界,即违背了分别善恶的知识。用现在的话来说,就是她做了一次对未知领域的大胆探索。然而,她不知道的是,那些未知领域不都是安全而可探索的。造她又爱她的神为她所划定的正是安全的边界!然而,因为她对神动机的怀疑,因此认为神虚张声势,根本没有什么不安全,于是作出了一次大胆的决定,结果就不用我再累述了。

这段惨痛的历史悲剧,使我们看到几个关键点:1)必须认定神并祂命定法则的权威性;2)绝对顺服而不可僭越神为我们的安全所划定的自由边界;3)为上面两点,必须熟知神所制定的自由边界;4)用理性拒绝任何非权威性的挑战和诱惑;5)制服自己的贪婪和好奇。这就是人类要冷静思考的最重要的问题。(待续)(张但理牧师)