取经
2023-06-04
亲爱的弟兄姊妹，主日平安！
今天是六月四日，自然使我们想到三十四年前大国首都发生的那场学生运动。历史上这样的运动并不少见。青年学生理想主义、情绪高涨，往往是推动社会变革的重要动力。然而，变革来变革去，实际上人类社会的情况并
没有发生什么本质性好转，反而越变越糟。问题出在哪里？
我们有句让人痛苦的话，叫做：“事与愿违”！有事与愿违的事吗？当然有；不然怎么会出现这样的成语呢？成语词典上的简单解释是：“事实与愿望相反。指原来打算做的事没能做到。”比如，我们在 A 地点，准备出发往 B 地点去。我们找到一张地图，确定了路线，于是就信心满满地出发了。结果最终却没有到达 B 地点，而是到了C 地点。我们仔细查证，的确是按地图所指示的走了，为什么没有按预期到达目的地呢？显然是地图出了问题。
“经”与“纬”这两个字，原本是指织布机上的纵横不同向上的线。“经”是纵向的；而“纬”是横向的。在一匹布内，经线是贯穿始终的，因此就用“经”这个字来代表把别的思想联系在一起，且能贯穿始终的指导思想。把这样的思想信息记录在书上，就被称为：“经典”。
按圣经的记录，我很相信亚洲人是挪亚的儿子闪的后裔。因此，中国人是有敬畏神的优良传统的。这一点从先祖们所创造的文字就可以看出，他们在文字里所表达出来的对上帝敬畏的观念。然而，当人口在东方这块美丽富饶的土地（祖先称之：神州）上渐渐多起来时，随着时间的推移，加上人里面原始罪性的驱使，我们的文化就越来
越远离正确的信仰。千年之后终于爆发了从迷茫到背叛的大变革：春秋战国。简言之，那是从天道变人道的变革。伟人老子（老聃）叹曰：“大道废……”那时，诸子百家，齐放争鸣，看似文化灿烂，实际则是失道后的大迷失。
时光又逾千年，到了后来华人引以为傲的大唐。据说那时的人安居乐业，思想开放，称为太平盛世。然而，在表面的繁荣背后，却隐藏着思想迷失的精神危机。因为人们意识到诸子百家，那都是人的思想，缺乏绝对的权
威，即可奉为经典的思想，于是出现了西域取经的一幕。
著名神话小说《西游记》就是以当年唐僧师徒西域取经的历史为背景所编写的。真实的历史虽然已经不太详细，但从《西游记》的基本故事情节可以大概了解事件的来龙去脉。故事到了最后，却是一个非常令人失望的结
局。因为唐僧师徒经过了九九八十一难，终于到达了他们所认为的西域（其实还应当更往西，因为经不在印度而在以色列），据说最后得到了佛经的部分。此后，佛教就在中国大行其道了。其实，佛教与中国的诸子百家一样，不过是一种人文哲学。佛教思想并无可为“经” 的思想权威，但遗憾的是，人们把它拜了，于是就成了人造的“神”和不应为经的经。
大唐之后的中国历史，在错误的思想指导下，没有最惨只有更惨。时光又蹉跎而逝千余年，几经改朝换代，几经外族统治，就来到了晚清。在此期间，印度对我们的影响并不大，（其实，佛教除了各种迷信和悲
观避世的消极思想外，几乎没有给中国带来任何正面有价值的东西。）但从更遥远的西方，却有越来越多的人给我们带来新的思想观念，他们就是基督徒宣教士。
其实，相传从公元七十年就有最早的基督徒宣教的使团来到过中国（据说使徒安德烈就来过中国，时值东汉）。但因没有完整的圣经，故没有产生可持续性的信仰传承。到了唐代，从波斯来的宣教团体，得到当时官方的接
纳，称为大秦景教，兴旺一时。但仍然因没有完整版的中文译本的圣经，也因后来官府禁止，也没能继续传承下来。虽然后来基督徒宣教士来华数量越来越多，但由于各方阻挠，始终难以生根。到了晚清，朝廷极其腐败，国力极其虚弱，欧洲先进势力的影响无法抗拒。于是，不少华人志士掀起了向欧美学习的运动。甚至不少人，到欧美去留洋学习。
不久，摆在中国人（特别是知识分子）面前一个对欧洲文化的选择：有神信仰还是无神信仰。非常遗憾，我们的国人坚定地选择了后者，并把来自西方的马列主义奉为了新的信仰经典。其实这些所谓的主义与佛教相似，都是人文主义哲学思想而已。与此同时，值得感恩的是圣经也完整地翻译了中文，并低调寒微、甚至是被逼迫敌视地在社会底层传播着。
真正的经典应当是来自绝对的真理。人文思想中所能产生的不过是他们的观念；并不可能产生绝对真理。因此，过去两次的西方取经，都取错了。经典错了，就是地图错了，这就是导致事与愿违的根本原因。
圣经不是我们取来的，而是造物主差祂的使者给我们送来的。惟独圣经才有资格被称为“经”，因为是造物主的权威启示，是绝对真理本体的发表。无论国家还是个人，唯有以此而行，才能走上正路，最终蒙恩得福，得到美好的
结果。朋友，你的人生依据的是哪本经呢？（张但理牧师）